Typy procesorów komputerowych

Typy procesorów komputerowych

Kilka lat temu wybór procesora był dość prosty. AMD i Intel wyprodukowały po dwie serie procesorów, linię główną i linię budżetową. Każda firma korzystała tylko z jednego gniazda procesora, a dostępny był ograniczony zakres szybkości procesora. Jeśli chcesz mieć procesor Intela, możesz mieć do wyboru kilkanaście modeli głównego nurtu i pół tuzina modeli budżetowych. To samo dotyczyło AMD.



lg g4 pozostaje na ekranie lg

W dzisiejszych czasach wybór procesora nie jest taki prosty. AMD i Intel tworzą teraz dosłownie dziesiątki różnych modeli procesorów. Każda firma oferuje obecnie kilka linii procesorów różniących się szybkością zegara, pamięcią podręczną L2, typem gniazda, szybkością magistrali hosta, obsługiwanymi funkcjami specjalnymi i innymi cechami. Nawet nazwy modeli są mylące. Na przykład AMD zaoferowało co najmniej pięć różnych modeli procesorów pod tą samą nazwą Athlon 64 3200+. Numer modelu Intel Celeron zakończony literą J pasuje do gniazda 775, a ten sam numer modelu bez litery J oznacza ten sam procesor dla gniazda 478. Numer modelu procesora Pentium 4 zakończony literą J nie mówi nic o typie gniazda, dla którego jest przeznaczony, ale wskazuje, że procesor obsługuje funkcję bitową wyłączającą wykonywanie. I tak dalej.



AMD i Intel oferują trzy kategorie procesorów opisane w kolejnych sekcjach.

Procesory budżetowe

Procesory budżetowe zrezygnuj z wydajności w zamian za niższą cenę. W dowolnym momencie najszybszy dostępny budżetowy procesor AMD lub Intela prawdopodobnie będzie miał około 85% wydajności ich najwolniejszego modelu głównego nurtu. Procesory budżetowe są więcej niż wystarczające do rutynowych zadań obliczeniowych. (W końcu dzisiejszy procesor budżetowy był wczoraj głównym procesorem i wydajnym procesorem z zeszłego tygodnia). Procesory budżetowe są często najlepszym wyborem do modernizacji systemu, ponieważ ich niższe częstotliwości taktowania i zużycie energii zwiększają prawdopodobieństwo, że będą kompatybilne z starsza płyta główna.

AMD Sempron

Różne modele Procesor AMD Sempron sprzedają się w przedziale od 50 do 125 USD i są kierowane do budżetu za pośrednictwem niskiego segmentu głównego nurtu. Sempron zastąpił wycofany procesor Socket A Duron w 2004 r., A przestarzały procesor Socket A Athlon XP w 2005 r. Różne modele Sempron są dostępne w przestarzałym Socket A oraz w tym samym Socket 754 używanym przez niektóre modele Athlon 64.



AMD faktycznie pakuje dwa różne procesory pod nazwą Sempron. A Socket A Sempron, zwany także a K7 Sempron , jest w rzeczywistości zmienionym oznaczeniem procesora Athlon XP. Gniazdo 754 Sempron, pokazane na Rysunek 5-1 jest również nazywany K8 Sempron , i jest tak naprawdę okrojonym modelem Athlona 64 pracującym z niższą częstotliwością taktowania z mniejszą pamięcią podręczną L2 i jednokanałowym kontrolerem pamięci zamiast dwukanałowego kontrolera Athlona 64. Wczesne modele Sempron nie obsługiwały 64 -bitowe przetwarzanie. Najnowsze modele Sempron obejmują obsługę 64-bitową, chociaż praktyczność uruchamiania oprogramowania 64-bitowego na Sempronie jest wątpliwa. Mimo to, podobnie jak Athlon 64, Sempron działa również bardzo wydajnie w 32-bitowym oprogramowaniu, więc możesz myśleć o obsłudze 64-bitowej jako o przyszłości.

Zablokuj obraz' alt=

Rysunek 5-1: Procesor AMD Sempron (zdjęcie dzięki uprzejmości AMD, Inc.)

Jeśli masz w swoim systemie płytę główną Socket 462 (A) lub Socket 754, Sempron oferuje doskonałą ścieżkę modernizacji. Będziesz musiał zweryfikować zgodność swojej płyty głównej z konkretnym Sempronem, który zamierzasz zainstalować, i może być konieczna aktualizacja systemu BIOS, aby rozpoznać Sempron.

Aby uzyskać więcej informacji na temat modeli procesorów Sempron, odwiedź http://www.amd.com/sempron .

Intel Celeron

Od wielu lat Procesor Intel Celeron była biedną przyrodnią siostrą, oferującą zbyt małą wydajność za zbyt wysoką cenę. Cyniczni obserwatorzy wierzyli, że jedynym powodem, dla którego Intel w ogóle sprzedawał jakiekolwiek procesory Celeron, był fakt, że twórcy systemów chcieli mieć nazwę Intel na swoich pudełkach bez konieczności płacenia wyższej ceny za główny procesor Intela.

Wszystko się zmieniło, gdy Intel wprowadził modele Celeron D, które są teraz dostępne dla płyt głównych Socket 478 i Socket 775. Chociaż modele Celeron D są nadal wolniejsze niż modele Semprons w przeliczeniu na dolara, dysproporcje nie są tak duże, jak w poprzednich latach. Procesory Celeron D, które sprzedają się w przedziale od 60 do 125 USD, są bardzo wiarygodnymi procesorami modernizacyjnymi dla każdego, kto posiada płytę główną Socket 478 lub Socket 775. Podobnie jak Sempron, modele Celeron są dostępne z obsługą 64-bitową, chociaż ponownie praktyczność uruchamiania oprogramowania 64-bitowego na podstawowym procesorze jest wątpliwa. Ponownie, ważne jest, aby zweryfikować zgodność swojej płyty głównej z konkretnym Celeronem, który zamierzasz zainstalować, i może być konieczne uaktualnienie BIOS-u, aby rozpoznać Celeron.

Aby uzyskać więcej informacji na temat modeli procesorów Celeron, odwiedź witrynę http://www.intel.com/celeron .

Główne procesory

Główne procesory zwykle kosztują od 125 do 250 USD, chociaż najszybsze modele sprzedają się za 500 USD lub więcej i oferują prawie dwukrotnie większą wydajność niż najwolniejsze procesory budżetowe. Główny procesor może być dobrym wyborem do aktualizacji, jeśli potrzebujesz większej wydajności niż oferuje procesor budżetowy i chcesz zapłacić dodatkowe koszty.

Jednak w zależności od płyty głównej główny procesor może nie być opcją, nawet jeśli chcesz zapłacić dodatkowe koszty. Procesory głównego nurtu zużywają znacznie więcej energii niż większość procesorów budżetowych, często zbyt dużo, aby można było ich używać na starszych płytach głównych. Ponadto główne procesory często używają nowszych rdzeni, większych pamięci podręcznych L2 i innych funkcji, które mogą, ale nie muszą być kompatybilne ze starszą płytą główną. Starszy zasilacz może nie zapewniać wystarczającej mocy dla aktualnego głównego procesora, a nowy procesor może wymagać szybszej pamięci niż jest obecnie zainstalowana. Jeśli zamierzasz uaktualnić do głównego procesora, przed zakupem procesora dokładnie sprawdź kompatybilność procesora, płyty głównej, zasilacza i pamięci.

AMD Athlon 64

Plik Procesor AMD Athlon 64 , pokazany w Rysunek 5-2 , jest dostępny w wariantach Socket 754 i Socket 939. Jak sama nazwa wskazuje, Athlon 64 obsługuje oprogramowanie 64-bitowe, chociaż tylko niewielki procent posiadaczy Athlona 64 obsługuje oprogramowanie 64-bitowe. Na szczęście Athlon 64 równie dobrze radzi sobie z 32-bitowymi systemami operacyjnymi i aplikacjami, z których korzysta większość z nas.

Zablokuj obraz' alt=

Rysunek 5-2: Procesor AMD Athlon 64 (zdjęcie dzięki uprzejmości AMD, Inc.)

Podobnie jak Sempron, Athlon 64 ma kontroler pamięci wbudowany w matrycę procesora, zamiast polegać na kontrolerze pamięci będącym częścią chipsetu. Wadą tej decyzji projektowej jest to, że wydajność pamięci Athlona 64 jest doskonała. Wadą jest to, że obsługa nowego typu pamięci, takiej jak DDR2, wymaga przeprojektowania procesora. Modele Socket 754 mają jednokanałowy kontroler pamięci PC3200 DDR-SDRAM w porównaniu z dwukanałowym kontrolerem w modelach Socket 939, więc modele Socket 939 pracujące z tą samą częstotliwością zegara i z pamięcią podręczną L2 tego samego rozmiaru oferują nieco wyższą wydajność. Na przykład AMD wyznacza Athlona 64 z rdzeniem Socket 754 Newcastle i 512 KB pamięci podręcznej L2 działającej z częstotliwością 2,2 GHz jako model 3200+, podczas gdy ten sam procesor w Socket 939 jest oznaczony jako Athlon 64 3400+.

Więcej informacji na temat modeli procesorów Athlon 64 można znaleźć na stronie http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium 4

Pentium 4, pokazany na Rysunek 5-3 , jest flagowym procesorem Intela i jest dostępny w gniazdach Socket 478 i Socket 775. W przeciwieństwie do AMD, które czasami używa tego samego numeru modelu Athlon 64 do wyznaczenia czterech lub więcej różnych procesorów z różnymi prędkościami taktowania, rozmiarami pamięci podręcznej L2 i gniazdami, Intel stosuje schemat numeracji który jednoznacznie identyfikuje każdy model.

Starsze modele Pentium 4, które są dostępne tylko w Socket 478, są identyfikowane przez częstotliwość zegara i czasami dodatkową literę wskazującą prędkość FSB i / lub typ rdzenia. Na przykład procesor Pentium 4 z rdzeniem Socket 478 Northwood, pracujący z taktowaniem 2,8 GHz z FSB 400 MHz, jest oznaczony jako Pentium 4 / 2.8. Ten sam procesor z FSB 533 MHz jest oznaczony jako Pentium 4 / 2.8B, aw przypadku FSB 800 MHz jest oznaczony jako Pentium 4 / 2.8C. 2,8 GHz Prescott-core Pentium 4 jest oznaczony jako Pentium 4 / 2.8E.

Zablokuj obraz' alt=

Rysunek 5-3: Procesor Intel Pentium 4 600 (zdjęcie dzięki uprzejmości Intel Corporation)

Modele Pentium 4 z gniazdem 775 należą do jednej z dwóch serii. Wszystkie procesory z serii 500 wykorzystują rdzeń Prescott i mają 1 MB pamięci podręcznej L2. Wszystkie procesory z serii 600 wykorzystują rdzeń Prescott 2M i mają 2 MB pamięci podręcznej L2. Firma Intel używa drugiej liczby w numerze modelu do wskazania względnej szybkości zegara. Na przykład Pentium 4/530 ma taktowanie 3 GHz, podobnie jak Pentium 4/630. Modele 540/640 działają z częstotliwością 3,2 GHz, modele 550/650 z częstotliwością 3,4 GHz, modele 560/660 z częstotliwością 3,6 GHz itd. Litera „J” po numerze modelu serii 500 (na przykład 560J) oznacza, że ​​procesor obsługuje funkcję XDB, ale nie obsługuje 64-bitowej wersji EM64T. Jeśli numer modelu serii 500 kończy się na 1 (na przykład 571), model ten obsługuje zarówno funkcję XDB, jak i 64-bitowe przetwarzanie EM64T. Wszystkie procesory z serii 600 obsługują zarówno XDB, jak i EM64T.

Aby uzyskać więcej informacji na temat modeli procesorów Pentium 4, odwiedź witrynę http://www.intel.com/pentium4 .

Procesory dwurdzeniowe

Na początku 2005 roku zarówno AMD, jak i Intel zwiększyły prędkość swoich rdzeni procesorów do możliwie największej szybkości i stało się jasne, że jedynym praktycznym sposobem na znaczne zwiększenie wydajności procesora jest użycie dwóch procesorów. Chociaż możliwe jest budowanie systemów z dwoma fizycznymi procesorami, takie działanie wprowadza wiele komplikacji, w tym podwojenie i tak już wysokiego zużycia energii i produkcji ciepła. AMD, a później Intel, zdecydowało się na dwurdzeniowy.

Połączenie dwóch rdzeni w jednym procesorze to nie to samo, co podwojenie szybkości jednego procesora. Po pierwsze, zarządzanie dwoma rdzeniami, które nie istnieją dla pojedynczego procesora, wiąże się z narzutem. Ponadto w środowisku jednozadaniowym wątek programu nie działa szybciej na procesorze dwurdzeniowym niż na procesorze jednordzeniowym, więc podwojenie liczby rdzeni w żaden sposób nie podwaja wydajności aplikacji. Ale w środowisku wielozadaniowym, w którym wiele programów i ich wątków konkuruje o czas procesora, dostępność drugiego rdzenia procesora oznacza, że ​​jeden wątek może działać na jednym rdzeniu, podczas gdy drugi wątek działa na drugim rdzeniu.

powerbeats wireless nie włącza się

W rezultacie dwurdzeniowy procesor zapewnia zwykle od 25% do 75% wyższą wydajność niż podobny procesor jednordzeniowy, jeśli wykonujesz wiele zadań jednocześnie. Wydajność dwurdzeniowa dla pojedynczej aplikacji zasadniczo się nie zmienia, chyba że aplikacja jest zaprojektowana do obsługi wątków, co ma miejsce w przypadku wielu aplikacji intensywnie wykorzystujących procesor. (Na przykład przeglądarka internetowa korzysta z wątków, aby interfejs użytkownika reagował nawet podczas wykonywania operacji w sieci). Nawet jeśli korzystasz tylko z aplikacji bez wątków, dwurdzeniowy procesor może zwiększyć wydajność. Dzieje się tak, ponieważ system operacyjny, taki jak Windows XP, który obsługuje procesory dwurdzeniowe, automatycznie przydziela różne procesy do każdego rdzenia.

AMD Athlon 64 X2

Plik AMD Athlon 64 X2 , pokazany w Rysunek 5-4 ma kilka cech, w tym wysoką wydajność, stosunkowo niskie zapotrzebowanie na energię i wytwarzanie ciepła, a także kompatybilność z większością istniejących płyt głównych z gniazdem Socket 939. Niestety, chociaż Intel wycenił swoje najtańsze dwurdzeniowe procesory w przedziale poniżej 250 USD, najtańsze dwurdzeniowe modele AMD początkowo sprzedawane były w przedziale 800 USD, co jest wykluczone dla większości uaktualnień. Na szczęście pod koniec 2005 roku AMD zaczęło dostarczać bardziej przystępne cenowo modele dwurdzeniowe, chociaż dostępność jest ograniczona.

Zablokuj obraz' alt=

Rysunek 5-4: Procesor AMD Athlon 64 X2 (zdjęcie dzięki uprzejmości AMD, Inc.)

Więcej informacji na temat modeli procesorów Athlon 64 X2 można znaleźć na stronie http://www.amd.com/athlon64 .

Intel Pentium D.

Ogłoszenie dwurdzeniowego procesora Athlon 64 X2 AMD zaskoczyło Intel nieprzygotowanym. Pod działaniem Intel przyjął bardziej brutalne podejście do stworzenia dwurdzeniowego procesora. Zamiast budować zintegrowany dwurdzeniowy procesor, tak jak AMD ze swoimi procesorami Athlon 64 X2, Intel zasadniczo umieścił dwa wolniejsze rdzenie Pentium 4 na jednym podłożu i nazwał go Pentium D. podwójny rdzeń procesora.

Pentium D z rdzeniem Smithfield D z serii 800 o długości fali 90 nm, pokazane na Rysunek 5-5 , to przerwa dla Intela, zaprojektowana, aby przeciwdziałać AMD Athlon 64 X2, dopóki Intel nie będzie w stanie wprowadzić na rynek swojej prawdziwej odpowiedzi, dwurdzeniowego procesora 65 nm Presler-core, który prawdopodobnie zostanie nazwany Pentium z serii 900 D. Dwurdzeniowe procesory firmy Presler będą w pełni zintegrowane, kompatybilne z istniejącymi dwurdzeniowymi płytami głównymi zgodnymi z Intelem i będą charakteryzować się zmniejszonym zużyciem energii, mniejszą emisją ciepła, dwukrotnie większą pamięcią podręczną L2 i znacznie wyższą wydajnością.

W porcie ładowania wykryto wilgoć galaxy s9
Zablokuj obraz' alt=

Rysunek 5-5: Dwurdzeniowy procesor Intel Pentium D (zdjęcie dzięki uprzejmości Intel Corporation)

Czytając powyższe, można by pomyśleć, że pogardzaliśmy tylko procesorami Pentium D z serii 800. W rzeczywistości nic nie może być dalsze od prawdy. Są nieznośne, tak, ale są dość tanie, bardzo skuteczne, zakładając, że masz płytę główną, która je obsługuje. Dokładnie przetestowaliśmy wczesną próbkę najtańszego Pentium D z serii 800, 820. 820 działa z częstotliwością 2,8 GHz, a przy lekkim, głównie jednozadaniowym użyciu, 820 „czuje się” prawie jak rdzeń Prescotta 2,8 GHz. Pentium 4. Gdy dodawaliśmy coraz więcej procesów, różnica stała się wyraźna. Zamiast ugrzęznąć, jak zrobiłby to jednordzeniowy Prescott, Pentium D zapewnił szybką odpowiedź na proces pierwszoplanowy.

Aby uzyskać więcej informacji na temat modeli procesorów Pentium D, odwiedź witrynę http: //www.intel.com/products/processor / ... .

Podsumowanie procesorów AMD i Intel

Tabela 5-2 wymienia ważne cechy obecnych procesorów AMD, w tym specjalne funkcje, które obsługują.

Zablokuj obraz' alt=

Tabela 5-2: Tabela 5-2. Podsumowanie procesora AMD

Tabela 5-3 wymienia ważne cechy obecnych procesorów Intel, w tym specjalne funkcje, które obsługują.

Zablokuj obraz' alt=

Tabela 5-3: Podsumowanie procesorów Intel

Różnica między Snapdragonem a MediaTekiem

Żywotność baterii

Chipset Snapdragon zapewnia lepszą wydajność baterii niż chipsety MediaTek. Chipsety MediaTek zużywają więcej energii i skracają żywotność baterii, ponieważ oferują więcej rdzeni.

Więcej rdzeni oznacza większe zużycie baterii, co powoduje więcej ciepła.

Problemy z rozgrzewką

Jeśli chodzi o problemy z ogrzewaniem, wszystkie procesory zapewniają ciepło, ale procesory MediaTek zapewniają więcej ciepła niż Snapdragon lub inne procesory.

Wydajność

Nie ma porównania między wydajnością tych dwóch procesorów, ponieważ MediaTek koncentruje się na segmencie budżetowym, podczas gdy procesor Snapdragon jest bardzo wydajny w wielozadaniowości.

GPU

Procesor graficzny (GPU) jest największą zaletą Qualcomm w stosunku do swoich odpowiedników MediaTek. Qualcomm produkuje swój układ graficzny przy użyciu technologii Adreno Graphics, jej tajnej broni, a MediaTek przy użyciu GPU Arm Mali. Różnicę w grafice widać na smartfonach premium.

https: //gentlexp.com/snapdragon-vs-media ...

Więcej o procesorach komputerowych